看頭條日報專欄，甚有意思，全文轉載如下：
http://news.hkheadline.com/dailynews/headline_news_detail_columnist.asp?id=93786§ion_name=wtt&kw=43
長毛梁國雄議員發惡，罵《文匯報》記者葉詠儀是狗。
電話中諷阿詠：「無铫林子豪紅完，妳接力呀？」「留給妳！」她搶白，跟手反客為主，怎問都不答，堅持「妳先答我，記者要不要問尖銳問題？」答她：「有新聞性，多尖銳都問。無，得鬼閒理那六十個。」她竟說：「當年你日日窒馬丁，他不敢罵你……。」
當年。九二年，看覑她入行，大家採訪立法會，她在《成報》，○三年成報不能依時出糧，她才轉去《文匯報》，是很資深的記者了。
當年，中英鬥爭多麼尖銳，左報天天評論加狠罵，前港督彭定康和民主派，不會反罵《文匯報》記者是狗，知道不同意你的說法，也要捍缳你的言論自由。回歸後，香港淪落，但求聲大夾惡。
社民連是否出現穿櫃桶？阿詠這一問，長毛指她「挑釁」，連番罵她是狗。受辱，她沒在長毛面前哭，而且「臨死都是那句，你答我問題先」。
之後回到座位，覺委屈，才哭。長毛欺人太甚，不是第一次，她說：「我沒把民主理想放到高高，但你都要尊重我。」
不，阿詠，與民主無關，是權力。手握立法權，議員問得多挑釁都可以，記者問得尖銳就是狗？瘇享受建制的權力和待遇，又要無政府主義，進而「兇」記者、踐踏尊嚴、拒受監察。權力，使人腐化和虛偽。
挑
釁？涉嫌煽動的林子豪算不算？外交部記者會他問：「我是否需要回烏魯木齊投案？」姜瑜措手不及，呆了，定過神來，才回復笑容，說問題超出她主管範疇，覑子豪向其他部門查詢。不准記者尖銳，還要在香港，嫌廚房熱，出去吧！
如此太上皇，《文匯報》向立法會投訴，當值議員這星期接手處理，看能多公道。
盧愛玲
